邓X、曾XX民间借贷纠纷

基本案情

1.2011年8月24日邓X通过银行转账给曾XX95000元，该笔款项应该认定为曾XX向邓X借款。曾XX辩称是其前男友江X与邓X谈好借款后，邓X把钱打给曾XX，再由曾XX把钱交给江X，故不认可借款。曾XX的抗辩至少可以证明存在借款关系，只是不认可自己借款人身份，对于借款人身份的抗辩未出示任何证明或合理说明。且邓X根本不认识江X，也不可能把钱借给江X。邓X与曾XX属于亲属关系，否则早已通过诉讼主张权利，借款发生后邓X通过微信索要借款，曾XX也未提出异议。

2. 邓X作为自然人通过银行转账方式交付借款，已履行了举证义务，且在一审庭审中曾XX自述2011年8月24日转账95000元时没有和邓X在同一个地方，这是该笔借款没有出具借条的原因。

3.根据2020年新民间借贷司法解释的规定，本案2020年8月20日之前的利息按月利率2%，已收到超过月息3%的金额，应该抵扣另外一笔借款的利息。

法院点评

本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案民间借贷纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案纠纷的处理应当适用当时的法律、司法解释的规定。

裁判结果

综上所述，邓X的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：

一、撤销四川省X市X区人民法院（2021）川X民初X号民事判决；

二、曾XX于本判决生效之日起七日内返还邓X借款本金100000元，并支付利息（利息计算方法：以尚欠本项判决借款本金为基数，从2013年1月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日起至按年利率15.4%计算利息支付至本项判决借款本金还清之日止）；

三、曾XX于本判决生效之日起七日内返还邓X借款本金86400元；

四、驳回邓X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。